汇率问题探讨

一国汇率表现的是该经济体可供交换的生产价值的相对指标，汇率问题仁者见仁、智者见智，使用不同的方法会得出截然不同的答案，很多人在探讨研究美元指数，研究美元价值那么就要搞清楚货币的替代价值，美国经济包括一部分可供交换的生产类价值与大量的不可交换的非生产型价值，如果按照可交换价值来计算的话，那么美元相对可能被长期严重高估了，如果按经济总量来说，可能又是另一种说法，美国的小部分极高生产效率的生产产生的强大的国家信用支撑了大部分不可交换的价值，可能就是常说的泡沫，也支撑了美元的价值，美国用其实不可交换的超量货币与其他国家交换实际生产，那么实际上，美国的任务其实很简单，只要证明美元值那么多交换价值就可以了，有几种方案可供选择，一：提高可供交换的生产价值，如生产效率的提高或总量竞争的增强，加大可交换价值在总量中的比例，实际上支撑美元的价值；二：使用政治经济学，用高效率的国家信用进行支撑，而事实上美国能够做到，也一直在这么做。那么对人民币或其他货币来说，相对于美元来说，实际价值可能比现在的要高很多，但如果加上汇率的国家信用因素来说，给于美元较高的交换价值又有现实的意义。人民币从交换价值来说，相对美元可能比当前的要高很多，但是低效率并不能支撑如美元般产生较高的货币杠杆效应，美国利用高效率实现货币的高杠杆作用，如果人民币也这么干，那么谁为中国和美国提供面包，当然前提是中国的生产效率得到提高，有专家提到中国应该提高第三产业的比例，应该就是这个思路，发展不可交换价值可以提供更多的货币供应提升经济总量但需要高效率的国家信用作支撑去实现国际交换，纵观世界大国，没有一个是实体经济低效率靠其他非生产型产业成为经济强国的，实际上如果低效率生产下过多地提高汇率用非生产型产业挤占生产行业的空间，那么拿什么来支撑不断增长的不可交换的泡沫，要13亿人如义和团般念着符咒说:我们人民币真的值这个价没有任何意义。。。。。。
摘自：高立峰的博客http://hi.baidu.com/sweetglf